中居氏性暴力事案・田久保市長学歴疑義事案における共通失敗分析

初期対応での軽視と不必要な言い分

• 事案の重大性を過小評価
  ・中居氏：「芸能活動に影響なし」を強調し本質迷走
  ・田久保市長：「怪文書として対応せず」と問題自体を否認
• 被害者や有権者に向けた最低限の説明を欠落
  ・どちらも問題認識と責任感を示す発言がなく、不信感を増幅

経過対応での具体性欠如と整合性不足

• 証拠や根拠を示さず反論
  ・中居氏：性暴力否定の根拠不提示
  ・田久保市長：卒業除籍・住所不定の矛盾説明
• 主張がぶれ、説明要求に対して場当たり的対応
  ・さらに疑念を招く

市民と議会の信頼を大きく損ねた以上、続投は、百条委調査が長期化し、市政停滞を招く。偽造文書行使罪にて訴追される可能性がある、したがって、田久保市長は辞職一択と判断します。

＊第三者から見た視点が必要であるのに 自身からの視点での発言に終始し 関係者 ステークホルダーからの理解が得られない