中居氏第三者委員会
名誉毀損で民事訴訟を起こさない理由が不明ですが
本記事では“被害女性との守秘義務は関係ない“と記していますが そもそも 女性側は守秘義務を負った状態で“中居氏の守秘義務にこだわらず・・・発言“では ほとんど反映できないのは当然
公平・中立のためには真偽の確認が重要
調査には 当然女性A側の ヒアリング協力等が必要になりますが 女性A側は下記の条件をつけるべきです
・双方の守秘義務内容調査時の解除
・中居氏は フジTV幹部社員B氏に本事案についてのメール履歴等を削除依頼しているが中居氏側の開示 もし削除済みであれば 女性Aを誘った削除メール と合わせて デジタルフォレンジック解析・証拠化の上開示
・もしハードウエア 損傷・代替え等により 解析ができない場合は その理由及び時期を開示
上記は 事実の確認であり物証とも言えるものです 更に フジTV 及び フジ第三委員会にも守秘義務付きで開示（フジ第三者委員会調査の調査ですから当然かと
更に 中居氏側の性暴力否定の根拠に
＊女性Aとの間では 複数回の会食の機会があり プライベートも含むメールのやり取りがある関係であった
とありますが 2人の食事会等同席は
・2021 年 12/18 スイートルームの会
・同年12/24 CX 番組忘年会
・2023 年 5/31 BBQ
上記複数人
・BBQ散会おおよそ20時 その後寿司店での会食 CX幹部社員B氏を含めた3人
携帯番号交換は 中居氏求めにより BBQ若しくは寿司店にて 2日後 6/2 本事案発生
フジ第三者委員会報告書では 上記のとおり報告されているが 上記が事実とすれば
・2人で会ったのは本事案発生時が初めて
・ショートメールやりとりは 5/31 20時以降からになるが 1.5日前後
となるので 事実関係を調査確認公表を必須条件とすべし
中居氏 フジテレビ事案 https://kikimng.com/ca9b
